阴阳师雪童子伤害期望值、御魂收益和抵抗影响
阴阳师雪童子伤害期望值、御魂收益和抵抗影响
本文只表述了，想要输出，和想要控制的理论期望值。
本文无法解决，雪童子需要什么队友。雪童子带什么御魂最nb。雪童子有没有用。
本文对新人没有任何指导作用。只是计算一下雪童子的伤害和控制期望值。
如果觉得写的不对，欢迎带着实锤来锤。
1。面板伤害期望值。
雪童子大招为3段。不考虑队友的辅助控制。3次攻击效果，我们以A为冰冻，B为未冰冻，C为破冰，X为冰冻与否不影响结果。
3段大招分别为：
A，C，X。
B，A，C。
B，B，x。
以攻守方同为0命中0抵抗来算。
A，C，X。权重为35%。
B，A，C。权重为0.65*0.35=22.75%
B，B，x。权重为0.65*0.65=42.25%
单次伤害系数为80%*1.25=1.碎冰伤害为3.
无御魂套装效果，大招单体伤害期望值为42.25%*3+57.75%*5=12675+28875=415.5%。
2。 0命中鸣屋收益。
A，C，X。其中只有第二击触发鸣屋效果。期望为2+3*1.3=5.9.
B，A，C。其中只有第三击触发鸣屋效果。期望为2+3*1.3=5.9。
B，B，x。没有鸣屋效果。期望为3.
0命中鸣屋收益期望值为35%*5.9+22.75%*5.9+42.25%*3=467.5%。鸣屋提升伤害12.5%。
3。 0命中雪幽魂收益。
首先这里有个前提假设，即，御魂判定和破冰判定同时进行，没有先后。换句话说：不会发生，目标未冰冻，单次伤害雪幽魂触发冰冻的同时，此次伤害判定破冰。同时，也不会出现，破冰的这次伤害，再次触发雪幽魂冰冻。
在以上前提下。雪幽魂的作用，只是改变了3种命中状态的权重。
以攻守方同为0命中0抵抗来算。
A，C，X。权重为42.8%。
B，A，C。权重为57.2%*42.8%=24.5%
B，B，x。权重为57.2%*57.2%=32.7%
所以0命中雪幽魂收益期望为32.7%*3+67.3*5=98.1%+336.5%=434.6%。0命中雪幽魂提升5%。
4。破势收益。
突然就想聊聊破势。
我分3个档次来讨论。
面对满血目标。第一刀享受破势加成。由上面的推算可以得出，第一段伤害收益是1*1.4(破势)=1.4.
第一刀过后，敌方血量是否降至70%以下。
第一个档次，雪童子3刀，第一刀就打到70%血以下了。
那么0命中下，收益期望为445.5%。破势期望为7.2%。
第二种档，雪童子3刀，第一刀打不到70%血以下，第二刀依旧享受破势加成。
那么0命中下，收益期望为35%*(1.4+4.2+1)+22.75%*(1.4+1.4+3)+42.25%*(1.4+1.4+1)=2.31+1.32+1.61=524%。 破势收益为26%。
嗯 这里破势的收益就已经到了26%。前提条件是，只要第一刀砍不掉对方70%的血。
其实还有第三档。
第三档就是，3刀全部可以享受破势加成。
条件是什么呢，前面两刀打不掉敌方70%的血。这时候破势收益是581.7%。收益就是40%。
这个情况，乍一看挺苛刻的。
其实第一刀没触发冰冻，第二刀就没有破冰的3倍加成。前两刀裸buff，第三刀还没有可能还享受破势，回头有空了带入式神数据再算吧。
总之，破势收益分为3档。
第一档，第一刀裸刀打掉70%血以下。那么收益期望445.5%。第二档，第一刀裸刀打不到70%血，那么期望524%。第三档，前两刀都打不下70%。那么期望581.7%。
横向对比，狐狸394.5%*1.4=552.3%
纵向对比，0命中雪幽魂434.6%。鸣屋467.5%。
大前提，只要第一刀打不下70%血线。
分割线
继续bb一波，椒图链子下，破势的表现。
先说伤害。
首先，大前提。在椒图链子存在的情况下，破势的雪童子是满额触发破势效果的，这个前提应该没有争议吧?
我们再这个大前提下来看。
先看伤害。满额破势的伤害期望提升40%。即，雪童子总计伤害581.7%。不考虑敌方个体防御差距，平摊到每个式神的伤害为，96.95%。可以理解为，96.95%收益加成的3段aoe伤害。
横向对比一下其他aoe式神的伤害。
拿破势灯来对比吧。
灯姐面板158*1.2=190%的aoe伤害。
190%*1.4破势=265%。
再扣除面板伤害差距。雪童子面板3323，灯姐2439.(这里没有计算满御魂状态下的面板攻击。只是粗略估算一下伤害量。)雪童子是灯姐的1.36倍。265%/(97%*1.36)=2.
即，先说伤害，破势雪童子，打椒图链子，可以达到灯姐一半的aoe伤害。
以及。再算控制几率。
还是按照上面的权重来算。我们有ACX,BAC,BBX 3种情况。其中BAC不会触发冰冻。ACX+BBX=77.25%。77.25%*35%*6=1.622。即雪童子大招在打椒图链子的情况下，可以期待1.6个敌方个体在尾刀之后被冰冻。
顺便看看雪幽魂的链子冰冻情况。0命中雪幽魂，冰冻权重ACX+BBX=75.5%。 75.5%*35%*6=1.575。即雪幽魂的雪童子，大招在打椒图链子的情况下，可以期待1.6个敌方个体在尾刀之后被冰冻.
为啥雪幽魂的尾刀控制效果，比破势情况下还差呢?
因为雪幽魂的冰冻，在前两次攻击下，触发的冰冻效果更多。所以打出了更多的破冰，收尾冰冻效果反而更小一些。
嗯。。。。回头检查了一遍，好像算错了- - 就是。。。椒图链子传导雪童子的冰冻之后，并不会破冰。所以冰冻效果远大于之前算的数。白天去体服找个雪童子的号，测试清楚了再回来写。
以及，无责任举个例子。
之前整个泥潭都在吐槽，狐狸一刀秒天秒地。
就拿这个来举例子吧。
破势狐狸一爪552.3%，抓一个带生命的，蚌精什么乱七八糟的，一爪子就死。
我们假设550%刚好秒满血，好吧。
狐狸跟雪童子面板伤害差不多。
550%刚好打死，那么打掉破势线的30%血量，就是需要165%伤害。
雪童子第一刀140%。剩下的血量仍然在70%以上。
那么破势雪童子的伤害期望就在2档，524%.
狐狸能秒的这种，什么带蚌精带生命的式神。破势雪童子大概3刀砍下去，血量也在5%以下了。
5。 4号位效果命中和攻击御魂的取舍。
我们分伤害和控制效果两个方面来讨论。
1。伤害。
因为具体到，一件御魂的取舍，就必须带入一套御魂，然后用控制变量的方式去计算两块御魂的具体收益。
举例说明。
现有一套御魂。在4号空着的情况下。雪幽魂面板攻击为，3323+2400=5723. 效果命中为0。
4号攻击御魂55%，此时面板攻击增加1828，攻击为7551. 7551*415.5%=31374(不考虑暴击爆伤了，只算比例，双暴可以约掉)
4号命中55%。此时面板攻击为5723.面板命中为55%，此时雪童子冰冻率为54%。按照上面的流程计算一下攻击收益。
A，C，X。权重为54%。
B，A，C。权重为0.46*0.54=25%
B，B，x。权重为0.46*0.46=21%
单次伤害系数为80%*1.25=1.碎冰伤害为3.
无御魂套装效果，55%效果命中下，大招单体伤害期望值为21%*3+79%*5=458%。
5723*458%=26211.
4号位带攻击，伤害比命中高19.5%
2.控制。
前面计算过了，0命中下，攻击套的收尾冰冻期望值为27%。
55%命中下，ACX+BBX=75%。75%*54%=40%。
结论，4号位带命中，比带攻击低了19.5%的伤害，但是尾刀的单体控制效果由27%上升到40%.
6。 抵抗属性对抗雪童子。
补充一下，抵抗属性与雪童子的对抗性。
会讨论这一条的原因在于。个人观点是，雪童子定位很尴尬。因为，根据上面数据的计算，攻击属性的收益，总归比命中收益要高。即，想达到最大攻击预期，雪童子应该自身不带效果命中的。然而，敌方式神其实并不是0抵抗的白蛋。我们可预期敌方存在着大量抵抗光环，然而作为雪童子的队友，很难提供出相应的团队命中光环(暂不探讨以后晴明的命中)。所以，个人观点是，目前测试服版本的雪童子，描述看起来很丰满，实际用起来很骨感。
废话不多说了，先算数据。
就算3个数值吧，一个50抵抗，一个100抵抗，一个150抵抗。
50抵抗下：
A，C，X。权重为23%。
B，A，C。权重为18%
B，B，x。权重为59%
所以不考虑御魂效果，面对50抵抗的单位，雪童子大招收益期望为59%*3+41%*5=382%。
100抵抗下：
A，C，X。权重为17.5%。
B，A，C。权重为14.5%
B，B，x。权重为68%
所以不考虑御魂效果，面对100抵抗的单位，雪童子大招收益期望为68%*3+32%*5=364%。
150抵抗下：
A，C，X。权重为14%。
B，A，C。权重为12%
B，B，x。权重为74%
所以不考虑御魂效果，面对150抵抗的单位，雪童子大招收益期望为74%*3+26%*5=352%。
输出越来越低的原因在于，雪童子的前两刀越来越难触发冰冻，破冰期望越来越低。
所以，相应的，随着敌方抵抗属性越来越高，雪幽魂(增加冰冻几率)、破势(提高破势触发档次)收益会渐渐提高，鸣屋收益(破冰期望降低)会渐渐降低。
综上所述：个人意见，写给策划看。目前版本的雪童子，无论是御魂属性，还是御魂套装效果，极品御魂对雪童子本身的提升能力其实非常有限。而目前版本的雪童子，想要达到机制上新颖，且能有一定的发挥空间;同时又在不大改的前提下，个人认为最合理的修改方案是：把冰冻回合数调整为固定2回合。
免责声明：本帖没有结论。我也不是破势吹。
计算是什么结果，我就怎么写的。
如果有人看完这个帖子，用了破势，然后发现不好用。本人不负任何责任
PS：这不是你要的结果？请在右上搜索栏中输入你想要的搜索词，点击搜索！
